sábado, 15 de enero de 2011

Denuncia ley 42/2010 (1): Pub La Rue (Pacífico, Madrid)


Hola.
Esta es mi primera denuncia (múltiple) y se la dedico al alcalde de Valladolid. Se trata del Pub La Rue, en la calle Juan de Urbieta 16 (Pacífico, Madrid).
Enhorabuena al Pub.








1. Escrito de denuncia a la Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid, según modelo de www.nofumadores.org (aquí)

2. Escrito de denuncia a la Inspección de Trabajo de la Seguridad Social (aquí)

3. Denuncia en FACUA (aquí)

4. Comentario del establecimiento en madrid.salir.com (aquí)

5. Comentario del establecimiento en 11870.com (aquí)

6. Comentario del establecimiento en www.tripadvisor.es (aquí)

7. Comentario del establecimiento en www.lanetro.es (en proceso)

8. Comentario del establecimiento en www.ciao.es (aquí)

martes, 4 de enero de 2011

Los primeros serán los últimos, pero revueltos

¿No os ha pasado nunca esto? A mí la última vez, ayer, y harto metiene.
Les he puesto una sugerencia a IBERIA, a ver si hacen algo.




A continuación le mostramos los datos que ha introducido, correspondientes a su reclamación.

Fecha: 4 de enero de 2011 - 17:13
Lugar: Web

Es habitual que el embarque de los vuelos se realice solicitando el ingreso en primer lugar de los viajeros comprendidos en las filas traseras del avión, lo cual es evidente que tiene la ventaja de que una vez abordo, todo se realiza de forma más ágil. Sin embargo, en tierra, se producen las siguientes circunstancias:Los pasajeros, espontáneamente, suelen formar una sola fila, incluso antes de que la apertura del embarque sea anunciada por el personal de tierra.Posteriormente, el personal de tierra anuncia que en primer lugar se realizará el embarque de los pasajeros con niños y el de las filas comprendidas entre la X y la Y (parte trasera del avión).De esta forma, la cola que se había formado inicialmente queda disuelta, aumentando el desconcierto y la incomodidad de todos, sobre todo porque nadie sabe ahora dónde se encuentra el inicio de la cola correspondiente a los pasajeros de las filas delanteras del avión.Una vez concluido el embarque de los pasajeros avisados en primer lugar, no se suele anunciar el comienzo del embarque del resto de pasajeros, sino que este comienza sin previo aviso.Cualquier concurrencia de personas es más agradable y más llevadera cuando hay una cola clara y ordenada, y no siempre es solamente responsabilidad de los propios pasajeros: poner un orden en esta situación aquí descrita requeriría una capacidad de organización y civismo colectivos que por estadística, es imposible de atribuir a los pasajeros de un avión.Por lo tanto considero que es necesario que IBERIA establezca unos mecanismos (sencillos y de coste nulo o muy reducido) con el fin de corregir estas situaciones que se producen constantemente.Les propongo alguna de estas medidas (complementarias entre sí):
- En los monitores que se encuentran en las puertas de embarque, indicar que “formen dos filas a partir de este punto: a la derecha los pasajeros de las filas 1 a X y a la izquierda los pasajeros de las filas Y a Z”
- Al lado de los mostradores de las puertas de embarque, un cartel indicador de lo mismo.
- Que se anuncie la formación de estas dos filas desde el principio a través de la megafonía.
- Disponer de bandas extensibles organizadoras de las colas en sus primeros tramos.Muchas gracias por atender esta sugerencia y un saludo.
P.I.R. -
Copyright ® Iberia. Todos los derechos reservados

sábado, 1 de enero de 2011

Pregunta a la Comunidad de Madrid

Consulta enviada via web a la Comunidad de Madrid hace un minuto:

Buenas tardes. Con ocasión de la entrada en vigor de la ley 42/2010 de 30 de diciembre (nueva ley del tabaco) quería preguntarles qué medidas tienen previsto tomar a partir del día de mañana 2 de enero para garantizar su cumplimiento y facilitar el procedimiento de denuncia, inspección y sanción. En concreto les ruego me informen sobre el procedimiento de denuncia que tengo que seguir en caso de observación del incumplimiento de la ley en un establecimiento de hostelería o en una empresa de la Comunidad de Madrid. Les propongo que habiliten un espacio en su web dedicado a estos asuntos con la posibilidad de realizar denuncias on-line y que informe a los ciudadanos y les resuelva todas las dudas que podamos tener al respecto. Además les sugiero que actualicen el enlace a la descarga de carteles para eliminar el cartel de "se permite fumar" o "se prohíbe fumar salvo en las zonas habilitadas" ya que la nueva ley no contempla estas situaciones. Gracias por su atención y saludo.

viernes, 31 de diciembre de 2010

Ley 42/2010 que modifica la 28/2005

Este es el enlace a un único texto que refunde las dos leyes.
Saludos,

Ley 42/2010 que modifica la 28/2005

jueves, 11 de noviembre de 2010

No falta ya casi nada

Hola de nuevo,
Hoy he tenido el gusto de comer con dos buenos compañeros de trabajo, Jesús y Luís (por cierto, mis dos hermanos se llaman así también). Por supuesto, en un bar de fumadores, porque, digan lo que digan, no hay (mucha) posibilidad de elección, al menos en el submundo del barrio industrial (y ahora de oficinas) de Julián Camarillo, en Madrid. Pero en algo que me molestaba cada vez más, ahora ya cada vez estoy más relajado, pues no queda nada de nada... a la vuelta de vacaciones de Navidad, eso sí que va a ser vida nueva con el Año Nuevo. Y a demás de las buenas. Gracias por aguantarme hasta que hemos conseguido que se prohibiera fumar en todos los garitos.

martes, 9 de noviembre de 2010

Carta a los senadores

Por iniciativa de nofumadores.org, he escrito este correo a los grupos del Senado por una ley clara y sin fisuras en su interpretación. Espero que sea de vuestro interés (vosotros podéis hacer lo mismo):
PSOE
Roberto Lertxundi Barañano (roberto.lertxundi@senado.es)
Cristina Maestre Martín de Almagro (cristina.maestre@senado.es)
Pedro Villagrán Bustillos (pedro.villagran@senado.es)
PP
Mª Carmen Riolobos Regadera (mcarmen.riolobos@senado.es)
Mª Dolores Pan Vázquez (mdolores.pan@senado.es)
Mª Ángeles Font Bonmatí (mangeles.font@senado.es)
CiU
Rosa Núria Aleixandre i Cerarols (rn.aleixandre@senado.es)
ERC
Josep Mª Esquerda Segués (jmaria.esquerda@senado.es)
BNG
Xosé Manuel Pérez Bouza (jmanuel.perez@senado.es)
PAR
José Mª Mur Bernad (jmaria.mur@senado.es)

Señor senador de "Partido X".
Estando próxima la fecha de vencimiento para la realización de enmiendas a la nueva ley antitabaco me permito dirigirme a ustedes para trasladarles mis impresiones como ciudadano particular, esperando que sean éstas de interés.
España es un país con uno de los mayores ritmos de modernización desde la perspectiva de unas pocas décadas hasta ahora. Esta modernización no sólo ha traído consigo avances en libertades sino también en otros aspectos tan dispares como las infraestructuras o la tolerancia social. La nueva ley antitabaco supone sin duda una clara apuesta por seguir impulsando esta modernización en beneficio de todos los ciudadanos y en varios ámbitos: salud, gasto sanitario, respeto, fomento de hábitos saludables, etc. En definitiva, se trata de apostar por la mejora de la calidad de vida, porque sin calidad de vida no vale de nada el progreso. Por esto les pido que reflexionen a la hora de impulsar esta nueva ley para que sea tramitada sin fisuras en lo que respecta a la interpretación de espacios libres de humo, o a los regímenes sancionadores que en ella se prevén. Todos los ciudadanos debemos estar protegidos del humo del tabaco (de una vez), seamos trabajadores del sector que sea o disfrutemos de nuestro ocio donde sea. Además es preciso que entre en vigor el próximo 2 de enero sin más retrasos. No dejemos escapar esta oportunidad de modernización en beneficio de todos.
Gracias por leer este email y un saludo,

lunes, 8 de noviembre de 2010

Empresarios de Turismo casposos

Mirad esta noticia del ABC.
No sé quién forma parte de la Confederación Empresarial de Turismo de Extremadura (CETEX), desde luego, no la buena gente de extremeños que yo conozco. Pero ahora me empiezan a cuadrar ciertas cosas. En mi último viaje a Extremadura, por cierto, en la zona de "la raya", pasábamos a comer todos los días a Portugal. Allá, aparte de comer más barato (pero este es otro asunto) son más respetuosos con la calidad del aire en los restaurantes y más rigurosos por prestar un servicio de calidad respetando la ley y fomentando que el cliente se encuentre agusto (sin humo). Está claro que la gente del CETEX no está por la labor. Y no se han enterado de que Extremadura está en la senda de la modernización a pesar de ellos.

Os dejo el enlace y la noticia completa
"CETEX apuesta porque dada CCAA regule y tenga expediente sancionador"
Badajoz, 1 nov (EFE).- El presidente de la Confederación Empresarial de Turismo de Extremadura (CETEX), José Luis Ascarza, ha apostado por que cada Comunidad Autónoma "regule, reglamente y tenga su expediente sancionador propio" acerca de la nueva Ley del Tabaco, ante la que los empresarios del sector de la restauración y el turismo se muestran "asustados realmente con vistas a enero".

En declaraciones a Efe, ha aseverado que la nueva Ley antitabaco, que prohibirá fumar en los espacios públicos cerrados, el recinto interior y exterior de los hospitales y los parques infantiles, no va a tener "incidencia ninguna" durante las Navidades "y ni siquiera a principios de enero", puesto que se prevé que se ponga en marcha el 2 de enero "y se tiene que regular del todo".

Ascarza ha confiado en que las disposiciones adicionales de esta normativa "vayan marcando" que cada Comunidad Autónoma "regule, reglamente y tenga su expediente sancionador propio y que lo tiene que desarrollar".

Así, ha estimado que "sea así" puesto que los empresarios "ganarán tiempo al tiempo" dado que "con vistas a enero estamos asustados realmente".

En relación al contenido de la Ley, ha considerado que "van a cambiar más hábitos todavía" dado que las terrazas "se pondrán de moda" y las inversiones "irán enfocadas a esas terrazas o esos espacios que están libres y que habrá que acondicionarlos con lo que sea".

Ha agregado que los ayuntamientos que no quieran ver cerrar "sus barecitos" o el alcalde "motivado" por peñas o microempresarios autónomos que "no van poder mantener ese negocio" optarán "antes de nada" por "dejar un espacio fuera aunque no tenga terraza para que con una ventanita o lo que sea, pueda salir el cliente habitual y fumarse un cigarro".

En este sentido, el representante de CETEX ha añadido que "seguro que tiene que ir por ahí la cosa" y ha defendido que "hay que luchar contra las medidas tan drásticas: el peligro porque hay peligro, prohíbo porque hay que prohibir" y ha instado a "intentar que, entre todos, nos de tiempo, por lo menos, a cambiar esos hábitos que son muy antiguos".

Sobre el tema de las terrazas, José Luis Ascarza ha puesto como ejemplo al Ayuntamiento de Badajoz, que "ya tiene hecho unas ordenanzas especiales para veladores porque se está con buen criterio en la ciudad y se han adelantado a esta Ley del Tabaco", medida que, a su juicio, secundarán otros consistorios para cambiar la reglamentación de estos espacios al aire libre. EFE.